En el pleno ordinario de esta mes de de julio. Entre los asuntos presentados por el grupo de gobierno figuraron la propuesta de la Alcaldía sobre la modificación de representantes del Ayuntamiento en el Consorcio de Extinción de Incendios y Salvamento de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, en el Consorcio para la Gestión de Residuos Sólidos de la Región de Murcia, y en la Mancomunidad de los Canales del Taibilla. Dicha propuesta está motivada por la necesidad de que sea un representante del equipo de gobierno del Partido Popular el que represente al Ayuntamiento en dichos órganos, y dado que el representante de VOX que ostentaba dicha representación no había asistido a algunas reuniones, lo que causaba un perjuicio a los intereses municipales, que no estaban representados.
También se debatió la propuesta del concejal delegado de medio ambiente en relación con la exención con carácter temporal del cumplimiento de los niveles de perturbación por ruidos máximos fijados en la vigente Ordenanza Municipal de Protección del Medio Ambiente contra la contaminación acústica, para los actos a celebrar entre la noches del 23 al 31 de agosto del presente año 2024, enmarcados en la celebración de la tradicional Feria y Fiestas de San Bartolomé.
Por parte de la oposición se presentaron varias propuestas, entre otras, la relativa a a demora en la concesión de ayudas para autoconsumo energético presentada por el PSOE, un asunto que no es de competencia municipal y que además carecía de sentido ya que es precisamente el Gobierno de la nación el que ha puesto en dificultades la aplicación de la norma que regula las subvenciones al prever unos trámites muy coplicados que han sido criticados por todas las comunidades autónomas, incluidas las gobernadas por el PSOE:
Por parte del grupo de VOX se presentaron sendas propuestas sobre la defensa de la tauromaquia, y sobre la instalación de placas solares fotovoltaicas en terrenos de regadío. La primera fue enmenda por el Grupo Popular y la segunda fue rechazada por el pleno ya que dicha propuesta no contaba siquiera con la aprobación de los agricultores, que se sienten perjudicados en sus intereses.